?

Log in

No account? Create an account

прошлый растабар | следующий растабар

Постучался мне тут в асю незнакомый человек со словами "Почитал Ваш ЖЖ, в частности то, что касается обязанностей нижнего и качеств доминанта... Хотел оставить комментарий... наверное к лучшему, что незарегистрированным пользователям запрещено)))"
Я - "а что хотелось написать?"
Мне ответили "ну про обязанности нижнего Вы со знанием дела расписали.. а Вот облик доминанта... мудрость, исправлять ошибки... общие фразы.... посмотрите свои требования к нижнему.. что можете против каждого пункта взамен дать?"

А что бы вы ответили на вопрос "что дает Доминант своему сабмиссиву?"

История вопроса)
Качества Доминанта
Качества сабмиссива

PS в этом посте я дала возможность отвечать незарегестрированным пользователям ЖЖ - поставила галочку не скрывать комментарии

Update: разрешено оставлять комментарии не зарегистрированным пользователям

Tags:

Comments

( 10 уже тарабарили — тарабарить )
natureriddle
Nov. 13th, 2007 11:36 am (UTC)
если у тебя сам журнал настроен таким образом, что анонимусы (незарегестрированные в ЖЖ) комментировать не могут, то галочек тут хоть обставься... если просто комменты скрываются, то ничто не мешает таки-написать:)

да, а у тебя как раз такая настройка стоит: Добавить комментарий:
Как: ( ) анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно.

stasychka
Nov. 13th, 2007 01:24 pm (UTC)
с моей точки зрения Дом дает сабу:
1. свободу
2.надежность
3.безопасность
а вообще я у себя написала по этому поводу, но опять же -- применительно к себе))
(Anonymous)
Nov. 13th, 2007 02:42 pm (UTC)
Мне, как соавтору этого вопроса, Ваш ответ очень понравился. Благодарю:)
evelina
Nov. 13th, 2007 08:35 pm (UTC)
лично мне очень не хватает спокойствия и уверенности в Нем и в Завтра.
т.е. Дом должен давать эту уверенность..

отвечать за развитие и благополучие. но это совсем уж в идеале.


еще из личного - хочется подчиняться на волне восхищения и благодарности.
причин к этому может быть сколько угодно и они индивидуальны.
strogo_po_teme
Nov. 30th, 2007 01:21 am (UTC)
По сути, сабмиссив приходит к Доминанту только со своим прошлым. И вот это самое прошлое (опыт, навыки, умение) он и отдает. Вместе они выстраивают отношения, где саб конструирует настоящее под руководством Доминанта (т.е. Дом дает сабу смысл - настоящее). Доминант же единолично отвечает за будущее саба и пары в целом.

Резюме: саб отдает прошлое, Дом дает будущее, а вместе они строят свое настоящее, причем руками саба под руководством Дома;)
barynia
Nov. 30th, 2007 09:22 pm (UTC)
"Доминант же единолично отвечает за будущее саба и пары в целом."
очень похоже на слова, что на нижнем нет НИКАКОЙ ответственности.
ИМХО именно нижний отвечает за сам факт существования Ппары, ибо он просит одеть ошейник и у него есть право уйти.Значит саб отвечает за будущее Ппары, тем КАКОГО Дома он выбрал
chudo_vische
Nov. 30th, 2007 10:48 pm (UTC)
Мне тоже очень не нравится эта повсеместная подмена понятий: передать ответственность - не значит переложить ее на плечи другого. Передача ответственности не равна безответственности, наоборот, просто ответственен саб становится только и исключительно перед своим Домом, подотчетен лишь ему. Именно поэтому за будущее отвечает Дом (потому как руководит; спрос с него за руководство), а вот настоящее П/партнеры выстраивают вместе. Только так будущее у них может быть общим. Кто же печется лишь о своем собственном (удовольствии, комфорте), тот и гонится за эскапистской безответственностью в отношениях.

Давайте понимать под ответственностью возможность влиять, задавать направление, определять рамки, устанавливать правила и т.п. Саб отвечает ДО вступления в отношения, т.е. на этапе выбора Дома. Но ПОСЛЕ (т.е. во время отношений) ответственностью располагает Доминант. Если саб снова берет ответственность на себя, то берет и права (не бывает одного без другого и формула эта обоюдоостра), т.е. снимает ошейник и уходит.
(Anonymous)
Nov. 30th, 2007 11:46 am (UTC)
Пользуясь Вашей барской добротой, хотелось бы задать Вам вопрос, который мучает меня уже давно: судя по вашему юпику, вы умеете печатать прямыми пальцами. Скажите: это у Вас дар или этому можно научиться? Обучаете ли Вы этому искусству своих нижних? Заранее огромное спасибо за ответ!
barynia
Nov. 30th, 2007 08:57 pm (UTC)
главное понять причину)
причина моего способа печати - длинные ногти
у моих нижних таких ногтей нет - следовательно учить их этому бессмысленно))
(Anonymous)
Dec. 1st, 2007 03:24 am (UTC)
Огромное спасибо! Теперь всё понятно. А Вы- неподражаемы! Оставайтесь всегда такой и пишите больше- без таких как Вы- скучно!
( 10 уже тарабарили — тарабарить )